「組織人」と「仕事人」～働く忠誠心はどこにあるか

あなたの働く忠誠心は、組織（会社）にあるだろうか？　それとも職業・仕事にあるだろうか？　その忠誠心の置き方によって「組織人」の意識と「仕事人」の意識とに分かれる。

【組織人（会社人）の意識】
　・雇用される組織（会社）に忠誠を尽くす
　・組織（会社）とはタテ（主従）の関係
　・組織（会社）が要求する能力を身につけ、会社が要求する成果を出す
　・組織（会社）の信頼で仕事ができる
　・組織（会社）の目的の下で働く
　・組織（会社）は船。沈没したら困る。下船させられても困る
　・組織（会社）内での居場所・存在意義を見つけることに敏感
　・みずからの人材価値についてあまり考えない
　・組織（会社）ローカル的な世界観
　・「一社懸命」

【仕事人の意識】
　・自分の職業・仕事に忠誠を尽くす
　・組織（会社）とはヨコ（パートナー：協働者）の関係
　・仕事が要求する能力を身につけ、仕事を通じて自分を表現する
　・自分の能力・人脈で仕事を取ってくる
　・自分の目的に向かって働く
　・組織（会社）は舞台。自分が一番輝ける舞台を求める。舞台に感謝する
　・世に出る、業界で一目置かれることを志向する
　・自分が労働市場でどれほどの人材価値を持つかについてよく考える
　・コスモポリタン（世界市民）的な世界観
　・「一職懸命」

私のように個人で独立して事業を行っている場合は、依って立つ組織はないので当然、「仕事人意識」100％で働くことになる。一方、会社員や公務員のように組織から雇われている場合は、この２つの意識の混合になる。たいていの人は、やはり組織人意識の割合が大きくなるだろう。だが、なかには仕事人意識が勝っている人もいる。

◆自分を勤務先で紹介するか・仕事内容で紹介するか
自分のなかでどちらの意識が強いかは、たとえば下のような自問をしてみるとよい。自分が一職業人として社外で自己紹介するとき、ＸとＹのどちらのニュアンスにより近いだろうか。

　【Ｘタイプ】
　　〇「私は〈　勤務会社　〉 に勤めており、
　　　〈　　職種・仕事内容　　〉を担当しております」。

　【Ｙタイプ】
　　〇「私は〈　職種・仕事内容　〉の仕事をしており、（今はたまたま）
　　　〈　勤務会社　〉に勤めております」。

Ｘは「組織人」の自己紹介ニュアンスである。組織人であるあなたを言い表すものとして、まず勤務先があり、次に任された職種・仕事内容が来る。他方、Ｙは「仕事人」のものである。仕事人はまず職種・仕事内容で自己を言い表す。そしてその次に勤めている組織が来る。

仕事人の典型としてプロスポーツ選手の場合で考えてみよう。たとえば、米メジャーリーガーのイチロー選手の場合、どうなるかといえば、「私は〈プロ野球選手〉の仕事をしており、今はたまたま〈ニューヨーク・ヤンキーズ〉に勤めております」だ。数年前であれば、後半部分は「今はたまたま〈シアトル・マリナーズ〉に勤めております」であった。

野球にせよ、サッカーにせよ、プロスポーツ選手たちは、仕事の内容によって自己を定義する。彼らは「組織のなかで食っている」のではなく、「自らの仕事を直接社会に売って生きている」からだ。彼らにとっての仕事上の目的は、野球なり、サッカーなり、その道を究めること、その世界のトップレベルで勝負事に挑むことであって、組織はそのための舞台、手段になる。そういう意識だから、世話になったチームを出て、他のチームに移っていくことも当然のプロセスとしてとらえる。ただ、それは組織への裏切りではない。“卒業”であり、“全体プロセスの一部”なのだ。

◆「組織人×依存心」＝「雇われ根性」が生む諸問題
さて、ひるがえって日本の働き手で圧倒的多数を占める組織人に話を移そう。言うまでもなく、戦後の日本は、組織が「終身雇用によるヒトの抱え込み×年功ヒエラルキー型」を強力に実行し、そのなかで労働者が忠誠心を組織に捧げて、与えられる仕事を真面目にこなしてきた。労使を挙げて、コテコテの組織人が大量に生産された時代だった。

ここで組織人やその意識を悪く言うのではない。私自身もサラリーマンとして働いた17年間の蓄積があればこそ独立ができた。会社が過去から蓄えたノウハウを伝授してもらい、会社の信頼度で仕事を広げ、人脈をつくり、会社のお金で研修もさまざまに受けた。組織人であることのメリットを感じながら、それを最大限活かし成長していく意識は、むしろ奨励されるべきことである。

問題なのは、組織人意識が依存心と結びついた場合である。「組織人×依存心」は、いわば「雇われ根性」を働き手に染みつかせ、さまざまな問題を誘発する。下は組織人と仕事人の仕事意識を図化したものである。